建设工程项目审计全接触

保证审计工作顺利进行的前提条件？

(1)按照适用的财务报告编制基础编制财务报表，并使其实现公允反映；

(2)设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报；

(3)向注册会计师提供必要的工作条件，包括允许注册会计师接触与编制财务报表相关的所有信息，向注册会计师提供审计所需要的其他信息，允许注册会计师在获取审计证据时不受限制地接触其认为必要的内部人员和其他相关人员

关键审计事项的锚定效应？

锚定效应是指当人们需要对某个事件做定量估测时，将某些特定数值作为起始值，起始值会像锚一样制约着估测值。在对事件进行判断的过程中，人们以最初的信息（数据或其他参数）为参照点来调整对事件的估计，致使最后的估计值趋向于开始的锚定值，并由此导致错误的决策。作为行为经济学的组成部分，锚定效应对不确定性条件下的判断行为具有深刻影响。

在以不确定性条件下判断占主导的审计判断领域，锚定效应“发挥”了较大影响。要减少锚定效应对专项审计调查的负面影响，审计人员就必须在充分认清锚定效应作用机制及其危害的前提下，不断加强对专项审计调查的理论与实践研究。

专项审计调查遭遇锚定效应的原因

专项审计调查的广泛性决定了锚定效应的频发性。专项审计调查具有涉及范围较广的特点。这一特点符合专项审计调查要求从宏观上反映某项经济运行情况的目的，但由于审计人员对被审计单位提供的统计资料的了解主要还停留在数据表面，缺少足够的实地调查和比较分析，很容易受被审计单位提供信息的影响，从而产生锚定效应，落入被审计单位设置的“沉锚”陷阱。

调查方式的变化增大了发生锚定效应的风险。按照审计和调查目标的主次关系不同，专项审计调查可以分为两种方式，一种是独立开展的审计调查，另一种是结合审计项目开展的审计调查。审计机构近些年独立开展的专项审计调查比重呈上升趋势。独立开展的审计调查在一定程度上减少了本期会计信息对调查结果的影响，更有利于专项审计调查从宏观上了解被审计单位一段时间的总体情况。但也正是由于对本期会计信息了解不足，加大了审计人员对历史数据的依赖，进而造成审计人员更容易受历史信息影响，使锚定效应发生的风险加大。

调查对象的多元化更有利于锚定效应“发挥作用”。调查对象的多元化决定了审计机构在开展专项审计调查中的不确定性因素较多，更有利于锚定效应“发挥作用”。专项审计调查对象一般有同一项目在不同单位的开展情况，或同一单位对不同项目的执行情况。由于涉及的对象有所不同，可能会造成审计人员在开展专项审计调查过程中，因为对已开展过的调查对象印象较为深刻，从而依据前一调查对象所收集的数据来对本次调查对象进行相关衡量的现象发生。锚定效应再次发生潜在性威胁。